FOTO in VIDEO: Neven Borak: »Zgradili smo kapitaliste praznih žepov«

V torek, 21. aprila 2026, ob 19. uri, je v Pokrajinski in študijski knjižnici v Murski Soboti potekal 98. Vanekov večer, ki ga organizira Ustanova dr. Šiftarjeva fundacija. Osrednji gost večera je bil ddr. Neven Borak, ugledni ekonomist in zgodovinar, pogovor pa je vodil dr. Zoran Medved.

Dogodek je bil umeščen v razmislek ob 35. obletnici Republike Slovenije, kar je pogovoru dalo dodatno težo in širino.

»35 let je za državo malo«

Že na začetku je Borak poudaril relativnost zgodovinskega časa in opozoril, da držav ne moremo presojati z merili posameznikovega življenja.

Izpostavil je zanimivo primerjavo: »Kraljevina Jugoslavije ni bila 35 let stara, ko je propadla. Slovenija je zdaj 35 let stara, upajmo, da ne bo propadla.«

Ob tem je opozoril, da razumevanje slovenske državnosti pogosto zanemarja njene zgodovinske korenine in kompleksnost nastajanja.

Prehod v kapitalizem brez jasne strategije

Velik del pogovora je bil namenjen ekonomskemu razvoju Slovenije po osamosvojitvi. Borak je bil kritičen do procesov privatizacije in prehoda v tržno gospodarstvo: »Politiki so imeli predstave, ampak nobenih resnih ekonomskih analiz ni bilo. Pogled je bil dejansko romantičen.«

Po njegovem mnenju se številni ključni procesi niso odvijali tako, kot so pričakovali, posledice pa čutimo še danes – zlasti pri vprašanju lastništva podjetij, državnega dolga in gospodarske strukture.

Privatizacija: med prednostjo in razočaranjem

Borak je ocenil, da je bila Slovenija v primerjavi z drugimi državami nekdanje Jugoslavije sicer v boljšem položaju, vendar proces ni izpolnil vseh pričakovanj. »Zgradili smo kapitaliste praznih žepov,« je bil neposreden.

Poudaril je, da je veliko podjetij končalo v tujih rokah prav zato, ker domači lastniki niso imeli dovolj kapitala ali vizije za njihov razvoj.

Kje je danes slovenska gospodarska suverenost?

Ena ključnih tem večera je bilo vprašanje suverenosti. Borak jo danes vidi predvsem kot ekonomski pojem: »Stanovanja, energija, prehrana in surovine – če država zagotovi dostop do teh dobrin, lahko govorimo o suverenosti.«

Ob tem je opozoril, da Slovenija na številnih področjih postaja vse bolj odvisna od tujine.

Osamosvojitev brez mitov

Poseben del pogovora je bil namenjen tudi osamosvojitveni vojni, pri čemer je Borak zavzel precej drugačen, bolj zadržan pogled.

»Zame je bil to popolnoma nesmiseln konflikt,« je dejal in opozoril na človeško dimenzijo dogodkov ter na dejstvo, da so bili številni vojaki nepripravljeni in prisiljeni v situacijo.

Izpostavil je tudi nevarnost pretirane mitologizacije tega obdobja in poudaril potrebo po bolj objektivnem zgodovinskem pristopu.

Družba med bipolarnostjo in pomanjkanjem dialoga

V zaključku večera je Borak opozoril na politično razdeljenost slovenske družbe. Po njegovem mnenju je ključni problem pomanjkanje dialoga: »Absolutnega zmagovalca ne bo. Treba se je usesti in poiskati skupno pot.«

Pozval je k večji odgovornosti politike in k iskanju skupnih ciljev, ki presegajo ideološke delitve.

Razmislek, ki ostaja

98. Vanekov večer ni ponudil enostavnih odgovorov, temveč predvsem izzval razmislek o tem, kje je Slovenija danes in kam želi iti v prihodnje. Kot je poudaril tudi moderator, obletnice niso le praznovanje, temveč priložnost za trezno analizo in razumevanje lastne poti.

Dogodek je tako potrdil pomen javnih razprav, ki odpirajo prostor za kritično mišljenje in dialog o ključnih vprašanjih družbe.

Več fotografij v spodnji galeriji ...