V postopku zoper sindikalno zaupnico Suzano Lukovnjak, ki se nanaša na javno pismo o razmerah v Pokrajinski in študijski knjižnici Murska Sobota, je sodišče odločilo, da ni kriva očitanega kaznivega dejanja.
FOTO: Sodišče oprostilo Suzano Lukovnjak v sporu s knjižnico
Zaključne besede so bile predstavljene po obravnavi, v kateri sta strani vztrajali pri nasprotnih stališčih. Pooblaščenec zasebnega tožilca Andrej Janežič je sodišču predlagal, naj Lukovnjak spozna za krivo kaznivega dejanja obrekovanja. Po njegovem mnenju naj bi v javnem pismu in poznejših medijskih objavah zavestno trdila in raznašala neresnice, ki bi lahko škodovale ugledu knjižnice.
Janežič je poudaril, da obramba po njegovem mnenju ni dokazala resničnosti očitkov iz javnega pisma. Ti so se nanašali na domnevno zaostajanje knjižnice v razvoju, težave pri izvajanju osnovne dejavnosti, okrnjeno delovanje čitalnice, degradacijo krajevnih knjižnic in padanje izobrazbene strukture zaposlenih.
Pooblaščenec zasebnega tožilca je sodišču predlagal, naj Lukovnjak izreče sankcijo opominjevalne narave, in sicer pogojno obsodbo s kaznijo treh mesecev zapora ter preizkusno dobo enega leta. Predlagal je tudi, da bi morala plačati stroške postopka.
Zagovornica Suzane Lukovnjak, Mojca Bertalanič Foršek, je navedbam nasprotovala. Poudarila je, da dokazni postopek po mnenju obrambe ni pokazal znakov kaznivega dejanja in da priče niso govorile pavšalno, temveč konkretno.
Obramba je izpostavila več področij, na katera se je nanašalo javno pismo, med drugim kadrovsko podhranjenost, delovanje čitalnice, potujočo knjižnico, kompetenčne vsebine, krajevne knjižnice in izobrazbeno strukturo zaposlenih.
Zagovornica je sodišču predlagala, naj Suzano Lukovnjak oprosti krivde. Po njenem mnenju so bile navedbe iz javnega pisma utemeljene, zasebna tožba pa naj ne bi dovolj jasno opredelila, v čem naj bi bil ugled knjižnice okrnjen.
Sodišče je argumentom obrambe sledilo in Lukovnjak oprostilo krivde.
Več fotografij v spodnji galeriji ...
